廣電總局已發(fā)布機(jī)頂盒CA統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)(DCAS)，機(jī)頂盒有望實(shí)現(xiàn)全國(guó)通用。國(guó)家廣電總局科技司科技與標(biāo)準(zhǔn)管理處處長(zhǎng)盛志凡接受騰訊家電采訪時(shí)表示，從3月開(kāi)始，已經(jīng)在大的省份進(jìn)行推廣。國(guó)家廣電總局廣播科學(xué)研究院院長(zhǎng)鄒峰同時(shí)透露，這一標(biāo)準(zhǔn)主要是廣電近幾年全國(guó)有線電視網(wǎng)絡(luò)整合上的實(shí)現(xiàn)。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，這一標(biāo)準(zhǔn)的下發(fā)，必將觸犯數(shù)字電視原有的利益鏈條，全國(guó)1.2億臺(tái)機(jī)頂盒通用雖仍需時(shí)日但已大勢(shì)所趨，統(tǒng)一終端標(biāo)準(zhǔn)后，一體機(jī)取代機(jī)頂盒也將指日可待。

多個(gè)利益鏈條阻礙1.2億臺(tái)機(jī)頂盒通用

廣電總局發(fā)布機(jī)頂盒CA統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)在于，讓機(jī)頂盒市場(chǎng)垂直化，繼而實(shí)現(xiàn)機(jī)頂盒全國(guó)通用。面對(duì)三網(wǎng)融合的大勢(shì)所趨，面對(duì)國(guó)家對(duì)廣電即將結(jié)束的三年“保護(hù)期”政策，面對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手電信IPTV，以及同類視頻業(yè)務(wù)(互聯(lián)網(wǎng))等步步緊逼，廣電相關(guān)主導(dǎo)部門(mén)近幾年的重點(diǎn)工作在于整合全國(guó)千家有線電視運(yùn)營(yíng)商，建成一張像電信的全國(guó)大網(wǎng)，發(fā)展下一代廣播電視網(wǎng)(NGB)。

“正是這樣的背景使得機(jī)頂盒全國(guó)通用成為可能。”一位不愿意透露姓名的設(shè)備商表示，由于機(jī)頂盒終端與智能卡CA(由當(dāng)?shù)赜芯�運(yùn)營(yíng)商提供)綁定，使得機(jī)頂盒不能全國(guó)通用，但這種機(jī)頂盒目前已經(jīng)擁有1.2億臺(tái)，這就注定了智能卡CA需要經(jīng)過(guò)一定的新舊更換過(guò)程。

最重要的是，對(duì)于智能卡CA利益集團(tuán)(CA卡企業(yè)、有線運(yùn)營(yíng)商)而言，他們對(duì)廣電總局的DCAS所秉持的態(tài)度曖昧，“智能卡CA簡(jiǎn)單的盈利模式即清晰又省心，低成本高利潤(rùn)，很難讓他們放棄眼前利益。”上述人士表示。“一張智能卡CA的利潤(rùn)為30元左右，可達(dá)90%，以目前1.2億臺(tái)來(lái)計(jì)算，智能卡企業(yè)將獲利36億元。”此外，全國(guó)大多數(shù)機(jī)頂盒企業(yè)也并不希望通用，目前機(jī)頂盒品牌達(dá)50個(gè)以上，大部分是地方品牌，當(dāng)?shù)卣畬?duì)其形成一定的保護(hù)，倘若機(jī)頂盒通用，將直接影響他們的生存。“機(jī)頂盒通用后，銷售模式將從有線電視營(yíng)業(yè)廳過(guò)渡到家電賣場(chǎng)。”上述人士同時(shí)認(rèn)為，“這會(huì)死掉一批廣電企業(yè)，同時(shí)成全像創(chuàng)維、長(zhǎng)虹等家電企業(yè)。”

因此，雖然智能卡CA捆綁機(jī)頂盒終端所形成的封閉產(chǎn)業(yè)模式給中國(guó)數(shù)字電視帶來(lái)極大危害，但不管是廣電舊模式的客觀條件所限，還是舊商業(yè)模式中參與者的利益捆綁，導(dǎo)致各地運(yùn)營(yíng)商、部分機(jī)頂盒企業(yè)并不會(huì)積極去推行廣電總局下發(fā)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)DCAS。

用戶對(duì)機(jī)頂盒怨聲載道 終端企業(yè)苦不堪言

從2003年青島模式(由有線運(yùn)營(yíng)商埋單向用戶免費(fèi)發(fā)放機(jī)頂盒)作為樣板向全國(guó)實(shí)行數(shù)字電視整體平移起，用戶對(duì)家中裝置機(jī)頂盒的不滿聲音就見(jiàn)諸于報(bào)端。騰訊家電歸納主要在幾個(gè)方面：1不滿“強(qiáng)制被消費(fèi)”，部分有線運(yùn)營(yíng)商強(qiáng)制“模改數(shù)”掐掉用戶電視訊號(hào)，損害了用戶的消費(fèi)選擇權(quán)和公平交易權(quán)；2數(shù)字電視機(jī)頂盒未給用戶帶來(lái)真正有價(jià)值和所需的服務(wù)，雖然，數(shù)字電視機(jī)頂盒可以提供100多套電視節(jié)目，并可以提供交互點(diǎn)播、信息資訊、游戲娛樂(lè)、電視商務(wù)等多功能服務(wù)，但用戶反應(yīng)，節(jié)目?jī)?nèi)容重復(fù)，質(zhì)量不高，機(jī)頂盒附加功能根本用不上；3機(jī)頂盒頻頻出現(xiàn)死機(jī)，斷信號(hào)的現(xiàn)象；4.對(duì)于用戶家中擁有二臺(tái)，三臺(tái)以上的電視機(jī)，還需要自行購(gòu)買機(jī)頂盒和收視費(fèi)，增加了用戶的成本;5.機(jī)頂盒價(jià)格不透明，相比其他家用電器產(chǎn)品，用戶認(rèn)為機(jī)頂盒價(jià)格不由市場(chǎng)為主導(dǎo)，對(duì)其中的價(jià)格水分產(chǎn)生懷疑；6家中裝有機(jī)頂盒后，因布線復(fù)雜，體積龐大，影響了客廳整體布局的美觀。

對(duì)于機(jī)頂盒企業(yè)而言，由于各地有線運(yùn)營(yíng)商提供的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)不一樣，因此只能提供滿足當(dāng)?shù)剡\(yùn)營(yíng)商需求的機(jī)頂盒，而導(dǎo)致機(jī)頂盒終端不能量產(chǎn)，提升了機(jī)頂盒的制造成本。另外，由于平移的機(jī)頂盒是免費(fèi)發(fā)放給用戶，因此，機(jī)頂盒基本由終端企業(yè)來(lái)墊資，影響了企業(yè)的現(xiàn)金流。更為重要的是，機(jī)頂盒并未市場(chǎng)化，也形成了惡性競(jìng)爭(zhēng)。“因當(dāng)?shù)卣畬?duì)當(dāng)?shù)仄放频谋Ｗo(hù)，也使得真正有技術(shù)實(shí)力的大品牌在前期機(jī)頂盒招標(biāo)前屢屢失敗。”一位機(jī)頂盒企業(yè)向騰訊家電透露。

一體機(jī)代替機(jī)頂盒大勢(shì)所趨

據(jù)騰訊家電了解，廣電總局出臺(tái)的機(jī)頂盒下載CA標(biāo)準(zhǔn)是基于雙向機(jī)頂盒，只需對(duì)機(jī)頂盒軟件進(jìn)行升級(jí)即可，但目前仍有30%左右的單向機(jī)頂盒無(wú)法實(shí)現(xiàn)，而這部分是由有線運(yùn)營(yíng)商還是用戶來(lái)買單，也是一大問(wèn)題。

如果機(jī)頂盒實(shí)現(xiàn)通用，一體機(jī)(內(nèi)置機(jī)頂盒的平板電視)量產(chǎn)也將指日可待，騰訊家電采訪長(zhǎng)虹、創(chuàng)維等企業(yè)表示，一體機(jī)量產(chǎn)仍看廣電推進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)的速度。但不可忽視的，廣電運(yùn)營(yíng)商并不會(huì)放棄欲通過(guò)機(jī)頂盒捍衛(wèi)在數(shù)字電視領(lǐng)域的主導(dǎo)權(quán)地位。“一些比較強(qiáng)勢(shì)的省級(jí)有線網(wǎng)絡(luò)公司欲將機(jī)頂盒作為未來(lái)家庭智能終端，開(kāi)始聯(lián)合終端企業(yè)推出智能機(jī)頂盒。”一位機(jī)頂盒企業(yè)表示。

業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，智能電視市場(chǎng)占有率今年將達(dá)到60%，機(jī)頂盒的智能化必定與智能電視在功能上形成同質(zhì)化，對(duì)于用戶而言只增加了其購(gòu)買成本。一旦終端統(tǒng)一了標(biāo)準(zhǔn)，一體機(jī)取代機(jī)頂盒只是時(shí)間問(wèn)題。

（編輯：Karl）